萧山宁围镇租房,萧山宁围镇租房子便宜吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于萧山宁围镇租房的问题，于是小编就整理了1个相关介绍萧山宁围镇租房的解答，让我们一起看看吧。
未来有很多的人需要在城市买房，是购买中小城市的还是购买大城市的？
随着国内经济发展和城市化进程的推进，未来有2.6亿人口需要涌进城市，或自愿或被迫成为城镇人口，那么城镇居所便成为这些人口不可或缺的刚性需求，而这些刚需究竟是要在中小城市购房还是要去大城市呢？
其实这个问题并不难回答，根据自身的需求量力而行即可，在国家长期且持续的楼市调控政策面前，房产逐渐恢复其居住的原始属性是必然趋势，因此房价的涨跌似乎就没有那么重要了，更重要的其实是生计问题。
有学历有能力的高端人才入驻大城市无可厚非，因为那里有更多的就业机会和发展空间，然而对于学历没那个高，自身能力有限的大多数被迫进城的农业户而言，非要到大城市去反而会面临最基本的生存问题，那就不如在小城市踏踏实实的维持必要的生计。
就算未来有两亿农民进城买房，大多数人必定就近的城市购买，而且，主要是集中在中小城市，尤以县城为主。大城市房价高，消费高，连本城较高收入的白领也难以应付，何况是刚刚脱贫致富的农民？所以，农民心知肚明，但为了儿孙的前途，并享受改革开放，脱贫致富的红利，选择就近县城，是最佳选择！
感谢邀请回答这个问题，根据2018年我国常住人口城镇化率为59.58%，按照发达国家75%的城镇化率来看，未来起码还有2亿左右的朋友需要进城买房（起码也得有1个亿）。对于这么多人群来说全部涌入二线（包括省会）及以上城市应该是不现实的，未来多数还是要在三四线城市购房定居的。借此机会简单谈谈我的观察。
除去北上广深，全国的二线及以上城市不过45座左右，目前来看未来2亿多人全部聚集到这些城市不现实
就以如今的北上广深为例，这几个城市对于人口流入是进行严格限制的，尤其是北京和上海，落户难的问题始终存在。为何会这样？其实多数是因为北京和上海的常住人口过多导致的，包括如今一线城市中，除去广州还有继续容纳人口的空间，其他城市并不乐观（城市资源不可能无休止增加）。简单估算下，未来二线城市常住人口达到1000-1500万基本上就是个瓶颈了。而这30座城市要想再继续容纳2亿人是十分困难的，毕竟如今的45座城市中多数常住人口已经接近1000万（多数都在500万以上）。几点观察：
第一、目前来看不少二线城市（包括新一线）城市本身的容纳能力有限，提出城市群概念的主要原因还为了预防类似于北京、上海这样的大城市病问题再次出现。包括如今所谓的15座新一线城市，未来大概率人口数量顶峰也就是到1500万左右，经过简单的数学计算45座二线及以上城市能够解决1亿左右的人口流入问题就不容易了，其他一半的人口还是要在三四线城市寻求落户、工作的。
第二、二线及以上城市的房价问题是这2亿人中多数人面对的直接障碍。目前根据统计结果来看，二线及以上城市的市区房价均价早已破1万元，稍微好点的区域比如：东部和南部城市，房价均价早在1.5万左右徘徊。虽然这几年三四线城市的房价经历了一轮上涨，但是起码有个几千元的差距，这些差距将直接影响其中不少人的选择。
三四线城市在未来城镇化建设中还是要起到关键作用的，只是现阶段“风头”被二线及以上城市压过了
第一、对于二线及以上城市落户政策有所了解的朋友应该知道，其中多数落户都是有要求的，比如：学历、工作单位或者有房产等。而在2亿人当中其中不少比例是不符合落户条件的，目前彻底放开落户限制的城市也是集中在三四线，为何会这样？其实这就是城市发展过程中的一种自然选择，城镇化绝对不是说所有的人都涌入省会或者大城市，这点大家要清楚。根据一组2015年的统计数据显示，我国高中（中专）及以下学历的人群数量还占据了高达64%，我们可以肯定是未来要流入城市的这2亿人口中至少半数是不符合如今二线及以上城市落户条件的。至于这些城市未来落户政策是不是会放开，包括是不是会出台类似于广西鼓励农村居民城镇落户的规定，都会影响着2亿人中人们的入城决心。
第二、对于符合落户条件且工作和工作事业集中在大城市的朋友，肯定是选择大城市，反之就去中小城市。这里需要跟大家分享一个观点：并不是所有人都必须集中在大城市，有时候中小城市的生活未必会差。尤其是随着如今高铁、城际铁路等的开通，未来城市群发展的趋势愈发明显（大家可以参考呼包鄂城市群），有时候在大城市周边的中小城市生活未必不是一个好的选择。
综上，如果按照70%的城镇化率目标来看未来差不多有1.4亿左右的人口还是要进城的，期待这里面所有的人都步入大城市注定是不现实的。究竟要去哪些城市？还是要跟自己未来的发展规划有关。各位觉得呢？原创不易，喜欢记得点赞、转评、关注，更多优质内容继续贡献中。
到此，以上就是小编对于萧山宁围镇租房的问题就介绍到这了，希望介绍关于萧山宁围镇租房的1点解答对大家有用。
