通州京杭府二手房,通州京杭府二手房出售

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通州京杭府二手房的问题，于是小编就整理了1个相关介绍通州京杭府二手房的解答，让我们一起看看吧。

据说隋朝留下的粮食够唐朝吃50年，是真的吗？

在我国历史上有这样一个朝代，这个时代留下的功绩不亚于秦朝，这个朝代的皇帝广设粮仓，开通运河，重修驰倒。但是这个王朝仅仅存活了38年，便被李渊起兵一网打尽。究竟是他的丰功伟绩使得王朝短命，还是因为昏君暴政导致其灭亡呢？

在隋朝灭陈之后，隋文帝和隋炀帝也像各个初代帝王一样，心官上任三把火，开始大兴土木搞建设

打造两个超级大都市

隋文帝先是兴建大兴城，不过这个大兴并非北京的大兴区，而是历代古都——长安，又叫西京，如今西安的西京医院就是由此命名。虽然隋文帝建了一个都城，但是隋炀帝似乎还不满足，在隋炀帝即位后，又兴建了东都——洛阳。可是这两个都城似乎离得太近了吧，按照如今的交通运输速度，最高铁不到两个小时就到了，唉，还真是个悲伤的故事。

打造一条超级运河

没错，这条运河就叫做京杭大运河，不过要说这条河是隋炀帝开凿的，可能就有点说不过去了。这条运河早在春秋时期就已经存在，是春秋时期吴国为了伐齐国而开凿的。与其说隋炀帝开凿了京杭大运河不如说他扩建了大运河。但是就偏偏是这看似风光无限的大运河，却成了隋朝灭亡的败笔之作。

广设粮仓

根据史料记载和如今的考古发现，我们不难看出隋朝的粮仓之多，虽然隋朝仅仅存活了38年，但是他拥有的粮食足够隋朝人民再吃五十年。唐朝为什么那么牛？秦始皇给修了长城，足以抵御外敌；隋朝给修了大运河，国内经济文化交流速度加快；还有一点很重要，那就是唐朝的前几十年老百姓们吃的粮食，都是隋朝省下来的，这一下省去了多少财政支出，这国家想不飞黄腾达都难啊！

虽然隋朝的这两位皇帝都与秦始皇一样丰功伟绩，但很不幸，隋朝在第三十八年就被李渊起兵推翻，而隋朝两位皇帝的故事从此止步在公元618年。

这是个典型的谣言，欺骗广大网友。

（隋朝粮仓）

首先，这个谣言的来历，有这样一段史料记载：

有些人一看这个就激动了：这不白纸黑字记载着吗？隋朝的粮食，唐朝吃五十年。

其实真不是，首先，人家说的是隋文帝留下的粮食非常多，是留给杨广的，不是留给唐朝的。

关键是，隋文帝的粮食是怎么存这么多的？当然是从老百姓手里抢来的。所以，杨广有了粮食，开始糟蹋，老百姓开始饥荒，起义造反。

（开仓放粮是募兵的最快方式）

首先是起义军开仓赈济贫民。你不发粮食，老百姓凭啥跟着你造反呢？所以，李渊的兵越打越多，就是开仓放粮招募来的。

再比如说李密，有记载他也开仓赈济灾民。

简单来说，不是真的，这只是唐太宗的一个论据而已。

隋朝留下的粮食够吃50年的说法并非杜撰，而是有明文记载的，但这一记载并不是为了褒扬隋朝，相反，是在指出隋朝的错误。

《贞观政要·卷八·辩兴亡》载：贞观二年，太宗谓黄门侍郎王珪曰：“隋开皇十四年大旱，人多饥乏。是时仓库盈溢，竟不许赈给，乃令百姓逐粮。隋文不怜百姓而惜仓库，比至末年，计天下储积，得供五六十年。炀帝恃此富饶，所以奢华无道，遂致灭亡。”

《贞观政要》是一部政论性史书，体现的是唐太宗君臣的执政思想，而这些思想很多是踩着隋朝的尸体提出来的，也就是历史课本上所说的“吸取隋亡的教训”。

就这一处，唐太宗就同时指责了隋文帝和隋炀帝，说隋朝粮食够吃50年并非夸赞隋文帝留下的粮食非常多，而是指责隋文帝“不怜百姓而惜仓库”，隋炀帝“恃此富饶，所以奢华无道”，进而引申出自己的论点：“凡理国者，务积于人，不在盈其仓库。”

虽然这只是唐太宗自己所作的一个估计，50年很可能是极度夸大了，但我们也可以掰扯一下唐朝到底有没有吃隋朝的粮食。

从技术操作来说，隋文帝攒了一辈子的粮食是不可能一直留到唐朝的，因为保质期没有那么长。

结合上下文，所谓的末年说的是隋文帝末年，我们就以隋文帝去世时的仁寿四年（604年）为准，这时候离隋朝灭亡都还有14年，可隋唐时期粮食的保质期只有3—9年。

到此，以上就是小编对于通州京杭府二手房的问题就介绍到这了，希望介绍关于通州京杭府二手房的1点解答对大家有用。