中国十大丑陋建筑排行榜图片（中国十大丑陋建筑排行榜）

简介大家好，小提来为大家解答以上问题。中国十大最丑建筑排名。哪一个丑到让你哭？很多人还不知道这一点。现在我们就一起来看看吧！ 1 中国十大丑陋大家好，小提来为大家解答以上问题。中国十大最丑建筑排名。哪一个丑到让你哭？很多人还不知道这一点。现在我们就一起来看看吧！

1.中国十大丑建筑

中国最丑建筑：郑州国道物流口岸综合服务大楼

建筑描述：郑州一栋建筑因外观酷似央视“大裤子”，被网友戏称为“小裤子”。该大楼位于郑州市商都路与京港澳高速公路西北角。是郑州国家干线公路物流港新建的综合服务大楼。该建筑由两座平行的高楼组成，由一根“梁”连接起来。左楼高120米，右楼高96.35米。该建筑地下两层，地上28层（左楼）、23层（右楼）。左右两栋建筑由20-23层钢结构连接。

中国第二丑建筑：武汉万达电影乐园

简介：又一万达塔被拍到。万达电影乐园总建筑面积10万平方米，是在楚江汉街西端兴建的全球性室内电影主题公园。于2014年12月20日在武汉隆重开业，并于2014年6月20日开具发票。

中国第三丑建筑：浙江长兴县政府办公楼

建筑简介：浙江省长兴县政府办公大楼，又称“天下县政府”。据媒体报道，建筑及配套设施总造价达20亿元。

中国第四丑建筑：河南省鹤壁市龙门楼

建筑描述：2015年3月，河南省鹤壁市岐滨区岐水大道与珠江路交汇处的龙门大厦，形如长凳，令人叹为观止。据了解，龙门大厦是河南省鹤壁市“91”重点工程之一，是河南省第一座跨街景观建筑。该建筑占地41亩，总建筑面积约9万平方米，总投资约4.5亿元。两座高约86米（地下2层、地上23层）的建筑横跨珠江路两侧，呈“龙门”形状。建筑顶部，从21层到23层，两座主体建筑由两条钢制连廊连接，空中总重达3360吨。该项目于2011年6月1日开工建设，2012年12月16日封顶，2月25日53米跨廊道成功合龙。

中国第五丑建筑：武汉汉秀剧场

建筑描述：设计灵感来自于中国传统文化中喜庆节日的代表元素——3354个红灯笼。汉秀剧场高71.6米，总建筑面积8.6万平方米。它可能是世界上“红灯笼”造型的建筑，未来将成为与黄鹤楼齐名的武汉文化旅游地标。

中国第六丑建筑：北京鸿坤广场购物中心

建筑描述：鸿坤广场购物中心位于南四环，属于西红门核心商圈，东临京开高速，紧邻地铁四号线西红门站，区内公交线路多条交通极为便利。鸿坤广场购物中心整体结构分为南北两部分，共十一层（地下四层，地上七层，其中地下二至四层为免费停车场）。整个商场采用解构设计的玻璃幕墙，北墙立面有3000多平方米的LED屏幕。此外，还有5000多平方米的室外露天广场和喷泉，夜景非常壮观。

中国第七丑建筑：深圳腾讯新全球总部滨海大厦

建筑：腾讯新总部大楼有两座塔楼，高度为192-250m，三座桥梁连接两座塔楼。每座桥梁都将设计有独特的主题。例如，我们的桥梁高约180米，将围绕“知识”这一主题，并利用图书馆、会议室等设施来支持学习。第二高桥将以“健康”为主题，并提供篮球场、

中国最丑建筑第九：新疆大剧院

建筑描述：建筑高度78米，规划以天山雪莲为主题。经过抽象和创新，形成了内外层的穹顶形主体形象。主体建筑坐落在一个平缓的平台上，犹如天山脚下一朵含苞待放的雪莲。大剧院外部装饰呈棕色金属光泽，核心为金砖纹理。

中国十大丑建筑：重庆南岸区鸡冠石污水处理厂

简介：重庆市南岸区鸡冠石污水处理厂四个污泥处理单元都披上了当地的金色外衣，呈圆形，形似金鸡蛋。

二。中国最丑的十大建筑解析

什么是“丑陋的建筑”？有没有科学的“硬指标”？让我们看看主要架构师是怎么说的：

王明贤认为，丑“有一个共同的特点”。例如，现代建筑应以现代功能为出发点，创造优美的居住环境。但他也坦言，不少专家对具体建筑仍存在分歧，比如对央视新大楼“大裤衩”的讨论。

据王明贤介绍，2010年，央视新大楼被网友评选为最丑建筑。然而，小组讨论最后，多数意见是“虽然现在很多普通人无法接受，觉得它很丑，但它实际上代表了世界的建筑”。发展的一个重要趋势就是不怪异。我们认为这种实验仍然值得鼓励，所以从那时起它就没有被评为丑陋的建筑。”

建筑总是美丽的。网回复羊城晚报记者称，丑建筑的评选标准包括：建筑功能极不合理、与周围环境和自然条件极不相符、抄袭、模仿、盲目崇拜外国或古董、妥协或拼凑、盲目模仿，刻意象征或者比喻，姿势怪异粗俗，明知做不到却故意去做。它还表示，“选择标准基于强大的学术背景，但并不严格限于学术”。

在华南理工大学建筑学院教授唐晓祥看来，“奇怪”本身有两层含义。一是不常见，即“稀奇古怪”，是中性的描述；另一个是耸人听闻，刻意营造另类、具体的象形建筑。 “这就是我们正在反对的丑陋的建筑。”

事实上，虽然没有明确的判断“丑”的标准，但杜洪武指出，所有被认为“丑”的建筑都有一个基本的价值判断，那就是它们偏离了文明共识、主流价值观和审美取向。不被主流观点所接受。已通过，评分较低。

他认为“创新”和“陌生”是两个不同的东西。现代建筑材料和建筑技术已经发展。在传统的基础上对形式的理性探索不会让建筑看起来“怪异”，比如新结构、绿色材料或节能方法的使用。 “尽管结果可能看起来与以前有所不同，但这是一次有用的探索，可以清楚地看出它是否非常规。”

华南理工大学建筑学院教授杜洪武表示，除了“适用、坚固、美观”的基本要求外，最重要的是遵守“以人为本”的设计理念概念。目前大多数建筑追求夸张的外观，在细节上缺乏对人的关怀。 “其实，大多数建筑应该是简洁、大方、实用，设计应该贴近人的需求，包括功能需求和心理需求。”

清华大学建筑学院建筑艺术研究所原所长程远教授在接受羊城晚报记者采访时一语中的。他指出，丑是一个很难定义、夹杂着个人感情的审美概念。他说中国有很多丑陋的建筑，但不同人有不同的看法。

普选有意义吗？

从央视总部大楼的“大裤衩”到苏州东方之门的“长裤”，关于这些另类建筑的民间争议从未停止过。然而，一些建筑被“投诉”的事实可能不仅仅是建筑问题，而是公众心态。

杜洪武认为，目前重要公共建筑的决策权大部分掌握在相关职能部门手中。 “但如果举行公投，你可能无法选择比领导人更好的选择。”另一方面，人们对建筑美学的关注也越来越多。 “这是一个进步。”杜洪武说。这将为一些不负责任的建筑师“贪图完美、阿谀奉承、怪异”的设计倾向提供警示，也将促使全社会对建筑艺术更加关注和思考。

但也有业内人士认为，没有文化和原则支撑的判断对设计师来说是有害的。 “公共空间实行一定程度的民主是必要的，但公共建筑的质量仍需要专业人士来评判。”

唐潇湘认为，从建筑批评的角度来看，大张旗鼓地投票给“丑建筑”没有任何实际意义，也不利于建筑的健康发展。 “客观地说，这只是成为更多人谈论的话题。”

本文到此结束，希望对大家有所帮助。