崇德房地产有限公司,崇德房地产有限公司怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于崇德房地产有限公司的问题，于是小编就整理了1个相关介绍崇德房地产有限公司的解答，让我们一起看看吧。

历史上有哪些本该是好皇帝，却遭遇了亡国之灾？

谢邀

我认为以下几位皇帝，不敢说他们多有能力，却觉得他们实在是生不逢时，如果没有曹操这等能力挽狂澜的能力，那么出生在乱世之中，他们的登基注定就是一出悲剧。

一，秦王子婴。公元前207年，赵高逼杀秦二世，立子婴为王。面对祸害朝政，为天下人所共愤的赵高，子婴仅登基五天后，便设计除掉了这个大奸臣，正当子婴临危受命，诛杀赵高，准备整顿朝纲，力挽狂澜拯救大秦基业的时候，无奈此时全国各地起义不断，各诸侯国纷纷复国反秦，子婴登基之前，秦国主力已在巨鹿被项羽歼灭，忠臣良将也几乎被赵高和秦二世或逼走或杀害，秦国的军事实力已经被彻底摧毁，秦国已是行将就木，“秦之积衰，天下土崩瓦解，虽有周旦之材，无所复陈其巧……”,可见在这种形势下，子婴也是无力回天，在位仅四十六天的子婴最终投降刘邦，秦朝灭亡，更可惜的是，一个月后，项羽率军进入咸阳，屠城纵火，将子婴杀害。东汉历史学家班固言：“吾读秦纪，至於子婴车裂赵高，未尝不健其决，怜其志。婴死生之义备矣”。

二，汉献帝刘协。诸葛亮在《出师表》中说过：“未尝不叹息痛恨于桓，灵也”，两汉四百年基业，汉献帝作为最后的亡国之君竟没有受到诸葛亮的痛恨，反倒是之前的汉桓帝和汉灵帝被诸葛亮痛恨不已。事实上汉桓帝和汉灵帝在位期间耽于享乐，重用宦官当政，导致朝廷贪腐横行，卖官鬻爵等弊政不断，最终爆发了黄巾起义，从此天下大乱，为东汉的灭亡埋下祸根，等到刘协即位后，东汉政权已经名存实亡，可是刘协不甘为儡，为了摆脱曹操的控制，重振大汉王朝，他曾与心腹密谋除掉曹操，可是刘协的一言一行都逃不过曹操的耳目，最终事情败露，董承等心腹大臣被杀，伏皇后被幽禁而死，他们所生的两个皇子也被毒杀，作为一个皇帝，连自己的妻儿都保护不了，纵有天大抱负终究也要向命运低头。最后曹丕篡汉自立，刘协被废为山阳公。大汉基业终究葬送在他手上，虽说他不负亡国之责，但作为皇室子孙，内心一定承受了极大的痛苦煎熬，被废后，刘协倍感世态炎凉，最终大彻大悟，他抛弃了所有的荣华富贵，隐居山野之间，躬耕菜圃，悬壶济世，成了一名受人尊重和爱戴的郎中。

三，金哀宗完颜守绪。其实金国的最后一任皇帝是金末帝完颜承麟，只不过完颜守绪不想做亡国之君，才草草的将帝位传给完颜承麟，而完颜承麟完成即位大典后，就立刻带兵抵抗蒙古军队，最后战死，据说他在位时间还不足一个时辰，是中国历史上在位时间最短的皇帝。所以，我认为完颜守绪才是金国真正意义上的亡国之君。其实完颜守绪的命运和崇祯皇帝极其类似，接手的都是一个烂摊子，完颜守绪上台后，鼓励生产，尊崇儒学，广开言路，改革政治，铲除奸佞，并主动停止与宋朝的战争，积极联合所有内外部力量抵抗蒙古的侵略，重用完颜合达，完颜陈和尚等大臣，重修边塞，重整朝纲，可以说完颜守绪在尽自己最大的努力挽救大金江山，他做了一个贤明君主该做的，能做的一切事情，可是上天就是这么的不眷顾他，最终金国在蒙古铁骑的践踏下灭亡，完颜守绪自缢身亡，自缢前完颜守绪大哭：“我为金紫十年，太子十年，人主十年，自知无大过恶，死无恨矣。所恨者祖宗传祚百年，至我而绝，与自古荒淫暴乱之君等为亡国，独此为介介耳”，而他的继承者完颜承麟也曾说：“先帝在位十年，勤俭宽仁，图复旧业，有志未就，实是可哀”。完颜守绪的一生不能不让人叹息。

四，明思宗朱由检。崇祯皇帝大家都不陌生了，他流传最广的一句话：“朕非亡国之君，诸臣皆是亡国之臣”使得我们非常同情他的遭遇，即位后大刀阔斧的除掉了权倾一时的阉党，为很多当年蒙受不白之冤的大臣平反，积极抵抗关外满清和国内农民军。他在位期间勤于政事，生活节俭，励志恢复祖宗旧业，重振大明江山，史书记载其：“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”，面对满目疮痍的江山，他先后六次下罪己诏，试图挽回百姓对朝廷的认可。可是生性多疑的他也无法挽救衰微的大明王朝，在内忧外患中，崇祯苦苦支撑了十七年，最终李自成攻入北京，崇祯皇帝自缢煤山。也许崇祯皇帝不是一个能力挽狂澜的君主，但他绝对可以做一个合格的守成之君，可惜命运实在是太过弄人。但无论如何就凭他为挽救大明江山而付出的这么多努力，他就值得被人称赞。

我是咸鱼，欢迎大家持续关注。

如果我说光绪是中国历史上最好的皇帝，却无由遭受国之将亡，不知道会不会有人有意见。

很多人说了杨广和崇祯，杨广可以说是雄君，但绝对不是一个好皇帝，看他对百姓就知道了；崇祯可以说是一个好皇帝，可也不是一个明君，把一手好牌打烂就知道了。能够并称好皇帝和明君的，只有光绪。

那么我们先说一个好皇帝的标准。和杨广相比，光绪明显是更爱百姓的，他不是那种奢侈浪费，残暴昏庸的暴君，他能够体恤民心，体恤国情。

那么明，又明在哪？他是中国封建历史两千余年的帝王中第一个，也是唯一一个接受西式政治，把个人利益，把统治阶层的利益统统抛弃，从上而下进行维新改革救国的君主。单凭这一点，其圣明不输“秦皇汉武，唐宗宋祖”，因为就算是这四位帝王，他们依旧无所不用集权，根本就没想过要破除封建社会，走向资本主义（当然也没那个思想）。

被誉为中国清史研究第一人的萧一山，这么评价过光绪：“德宗鲜始皇之雄才，行熙宁之新法，以一无能之懦夫，而欲对三次专政之宫廷老妇作干蛊，宜其百日无成，身被囚死，可怜亦复可哀！”

算是比较中肯的一个评价了！有时候想想，正是这个理。

小编自己认为的是隋炀帝杨广。

首先在为成为皇帝前，杨广曾被任命为大将军，平了陈朝，使南北统一。

杨广登基后：

首先是打破北周以来实施的“关中本位政策”，通过限制、削弱关陇集团的势力和影响，加强了中央集权；增设进士科，形成一套完整的国家分科选才制度，科举制度正式形成。

其次，继续隋文帝政策，兴修大运河，促进了中国南北的文化经济融合

兴建两都大兴城和洛阳城，提升了关中（今西安）隋廷对北方地区、关东地区与江南地区的掌控力，使隋朝各地的经济、文化与人民能顺利交流，加强了中国的东西部联系

对外，降服突厥，征服临邑（今越南中南部），驯服契丹，收复琉球，震服伊吾，攻吐谷浑，也是万邦来朝。

隋，历史上第一个无可争议的世界第一强国。（降服突厥），

从这个角度看杨广是个好皇帝，但是隋却二世而亡。

小编认为杨广太着急了，但就问题来说，杨广算是好皇帝，却最后成亡国之君。

以下三位亡国之君，个人认为是最值得同情的。因为，他们本来都是一个好皇帝，却无奈的接手了一个大厦将颠的破碎江山。

一、汉献帝；

刘协在历代亡国君中，算是最倒霉的一个了。在汉末乱世中，孤苦无依的他流转于各路军阀之手，从董卓到最后的曹操，在他那32年的皇帝生涯中，饱受着威胁和压迫，但他最终还是撑过去了。

而刘协能在乱世奸雄的曹操手上存活如此长时间，如果他真是一位平庸无能的傀儡，恐怕不可能。其实，他一直矢志再兴汉室，不甘于沦为人傀儡，更不甘心大汉四百年的基业要断送在他的手上……

事实上，这位悲情天子绝非平庸之辈，他是位心怀天下的贤明之君。下面我们举两个例子：

1、兴平元年（公元194年），三辅大旱，谷价腾贵，一斛谷值钱50万，长安城中甚至发生了人吃人的事件。汉献帝命令侯汶出太仓米豆煮粥救济百姓，但还是因为粮食不够仍然有很多人饿死。

刘协怀疑侯汶没有如实用全部粮食赈济灾民，而是趁机侵占公粮。于是，他派人取米、豆各五升在自己面前熬成粥，最后可以煮出两盆，证实侯汶作弊，并当即责打侯汶五十廷杖。之后，饥民终于得到了救济。

到此，以上就是小编对于崇德房地产有限公司的问题就介绍到这了，希望介绍关于崇德房地产有限公司的1点解答对大家有用。